Арбитражный суд Республики Башкортостан
Субподрядная организация за якобы выполненные работы пыталась взыскать с клиента 15 млн. рублей.
Итог: В результате проведенной экспертизы в иске отказано

В результате корпоративного конфликта один из учредителей, чтобы получить доступ к предприятию осуществил рейдерский захват бизнеса нашего клиента, подделав учредительные документы.
Итог: Все решения признаны недействительными, управление бизнесом восстановлено

Арбитражный суд Республики Башкортостан
Администрация МР пыталась взыскать с клиента выделенные субсидии.
Итог: В иске отказано

Арбитражный суд г. Москва
Задача: В рамках банкротства арбитражный управляющий обратился с требованием о привлечении нашего клиента к субсидиарной ответственности в размере 23 млн.рублей.
Итог: В удовлетворении требований отказано.

Арбитражный суд ЯНАО (г. Салехард)
В результате выездной налоговой проверки клиенту доначислили НДС и НДФЛ.
Итог: Признали частично решения ФНС недействительными.

Арбитражный суд Республики Башкортостан
В результате недобросовестных действий Поставщика, клиенту не поставили продукцию.
Итог: Иск удовлетворить полностью. Договор расторгнут. Убытки возмещены.

Арбитражный суд Тверской области
Клиент произвел предоплату. Поставщик ИП пытается избежать ответственности.
Итог: Иск принят в упрощенном порядке без вызова сторон. Клиент доволен.

Арбитражный суд Республики Башкортостан
Недобросовестный покупатель отказывался оплачивать клиенту денежные средства, в результате чего пытался уйти на банкротство.
Итог: Задолженность взыскана, привлекаем должника к субсидарной ответственности за ООО.

Арбитражный суд Республики Башкортостан
Клиенту предъявили требование о взыскании 23 млн. рублей убытков.
Итог: В иске отказано

Арбитражный суд Свердловской области
В ходе выездной налоговой проверки, ФНС заблокировала расчетный счет клиента.
Итог: В результате грамотной работы юристов, добились разблокировки счета

Арбитражный суд Уральского округа
В результате обжалования действий судебного пристава по Свердловской области, суд признал доводы клиента обоснованными и вернул клиенту излишне взысканный сбор в размере  2 379 080 руб

При поставке продуктов питания возникли разногласия по объему и качеству поставленной продукции. По результатам спора Арбитражный суд присудил взыскать в пользу клиента сумму задолженности.

Арбитражный суд Томской области
Клиенту из Республики Казахстан помогли вернуть с недобросовестного поставщика проценты по договору.

Арбитражный суд ХМАО (Ханты-Мансийск)
В Апелляционной инстанции г. Омска отменили Решение суда первой инстанции о признании сделки недействительной в рамках банкротства (ХМАО) и вернули клиенту 1,33 млн.рублей.